Este mensaje va dedicado a todos los que estáis hartos de ver cómo los directivos de los bancos y las grandes empresas en quiebra se llevan indemnizaciones millonarias al dejar sus puestos, mientras el número de parados sube cada día. A todos los que que no podéis soportar ver cómo los políticos aparecen una y otra vez en casos de corrupción sin recibir castigo alguno, mientras colocan a sus amigos y familiares en puestos de confianza con sueldos vomitivos. A los que votasteis a un partido que incumple sistemáticamente todas y cada una de las propuestas de su programa electoral y hace justo lo contrario de lo prometido; o a un partido que actúa de una forma mientras está en la oposición y cambia radicalmente cuando está en el poder. A los que estáis en paro y habéis perdido la cuenta de las oficinas del INEM que habéis visitado y entrevistas que habéis hecho, o los que tenéis trabajo por un sueldo mísero y un contrato temporal o de becario. O fijo, que para el caso ya es casi lo mismo. O a los que tenéis algún familiar enfermo y empieza a preocuparse porque no sabe cómo va a pagar las medicinas dentro de un tiempo. Ya no te digo nada si no puede valerse por sí mismo y ha perdido las ayudas a la dependencia. O los que estáis en la universidad y el año que viene vais a pagar el doble por la matrícula, si es que podéis; y un pico más por el abono transporte. O los que tenéis hipoteca o conocéis a alguien que la tenga y el fantasma del desahucio llama a la puerta…
He escrito una respuesta al señor Calles por su entrada “15-M. No nos representan” en su blog. No tengo la más mínima esperanza de que responda, ni siquiera de que la lea, pero al menos me he quedado agusto escribiendo. Aquí la reproduzco:
Señor Calles,
Soy un ciudadano madrileño más que viene participando en las movilizaciones del movimiento 15-M y que estuvo el pasado sábado 11 de junio en la calle Sacramento durante el Pleno del Ayuntamiento. Le escribo en respuesta a la entrada de su blog del 12 de junio con el título “15-M. No me representan”.
En primer lugar quería lamentar los hechos que señala sufridos por usted y por su familia, golpes al coche, insultos, etc. Creo que la violencia no es la forma de resolver los problemas de la sociedad actual, al igual que creo que la forma en que la Policía Nacional trató a los concentrados en el ayuntamiento, en Madrid y en otras muchas ciudades, no es la correcta.
También quiero expresarle mi sentimiento personal de que no todos los políticos son iguales, y no todos son corruptos, aunque cada vez sea más difícil afirmar esto a la vista de las noticias que leemos cada día. Creo que son muchas las personas que entran en política en busca del beneficio personal y del de sus allegados, de la mano por debajo de la mesa, de la concejalía de urbanismo y del amigo constructor, pero creo sinceramente también que muchos concejales, alcaldes y diputados entran en política para intentar mejorar su pueblo, su barrio o su ciudad, haciendo un servicio a sus conciudadanos. El problema es que la inmensa mayoría de esos políticos vive en un mundo paralelo completamente alejado de la sociedad, un mundo de mítines, visitas a los barrios en época de elecciones y cocktail posterior a cargo del contribuyente, peleas e insultos con el del otro partido. Electoralismo puro y duro.
En España vivimos la política como si fuera fútbol: yo soy de mi equipo, tú eres del otro, y quiero que gane el mío. Hace tiempo que dejó de ser un servicio a la sociedad para convertirse en una lucha de poder para ganar al otro y sentarse en el sillón; en un juego en el que han entrado millones de ciudadanos que se informan por las televisiones afines, con reportajes realizados desde los propios partidos políticos, y que cada cuatro años, y sin haberse leído los programas electorales, van a depositar su papeleta para darles a ustedes otro cheque en blanco para dirigir el país a su antojo durante una legislatura. Después utilizarán esos votos para aplicar recortes al mandato de “los mercados” y del FMI, de los grandes empresarios que se reúnen en la Moncloa para decirle al gobierno lo que tiene que hacer, en contra de los intereses, las ideas y la opinión de los millones de personas que les votaron y de los millones que no lo hicieron, convirtiendo en papel mojado el programa electoral. Y más tarde explicarán en la televisión, en ruedas de prensa sin preguntas y con el apoyo de opinadores afines que no queda más remedio y que es el precio de la crisis, mientras los bancos y las empresas de los que les han dictado los deberes siguen batiendo récords de beneficios. Tenga usted el valor de decirme que ustedes estaban pensando en y representando a sus millones de votantes en las pasadas elecciones generales cuando tomaron estas decisiones, y piense en porqué han tenido ahora estos resultados electorales. Y tenga el valor de explicarme, si vivimos en democracia, porqué no se consulta, por ejemplo mediante un referéndum, la opinión de los ciudadanos sobre estos asuntos que marcarán para siempre el resto de sus vidas.
Dice usted en su entrada: “estos sujetos que cuestionan la democracia”. No señor. No cuestionamos la democracia, sino el sistema en que la han convertido ustedes. Nosotros queremos Democracia, queremos participación, queremos decidir sobre los asuntos que atañen a nuestra vida cotidiana, y no decidir sobre quién decidirá por nosotros. Dice también que “insultan a tantos y tantos que dejaron su vida en la lucha contra el franquismo y consiguieron la democracia”. Yo le pregunto a usted que piensa que dirían todas esas personas que lucharon y murieron por la libertad si vieran en qué han convertido la democracia. Si murieron para que sus hijos y nietos pudieran elegir entre votar a Cánovas o a Sagasta. Si murieron para que el valor voto dependa del partido al que se vote y la provincia en que se viva. Si murieron para poder votar una lista que contenga imputados por corrupción. ¿Que dirían si pudieran preguntarse si valió de algo?
Dice que “Esa libertad que tienen de concentrarse y manifestarse es fruto de la lucha de los socialistas”. Por poner un par de ejemplos, ¿se refiere a ese derecho a manifestarse pacíficamente para ser golpeados por la Policía Nacional dirigida por la delegada del gobierno de su partido? ¿O las manifestaciones, también pacíficas, fuertemente reprimidas hace unos años por una vivienda digna, y también bajo las órdenes de Soledad Mestre? En serio, la lucha de los socialistas… ¿qué pensaría Pablo Iglesias si levantara la cabeza?
Habla en su post de Magerit, centro apoyado desde el 15-M para evitar su cierre. Habla también de “servicios públicos gratuitos y de calidad”. Se que si le hablo de educación y sanidad me hablará de Esperanza Aguirre; ella tampoco me representa. Pero sí le puedo hablar de recortes sociales, del sueldo de los funcionarios, de la prestación a los parados de larga duración, de SICAVs y subidas del IVA, del impuesto de patrimonio, de EREs masivos, de abaratamiento del despido, del pacto del Euro, de la jubilación a los 67 años, de la negociación colectiva… Dice que “no siempre se ha podido ir a la universidad, ni que ésta fuese gratuita”, yo le digo que eche un vistazo al plan Universidad 2015, o que me explique de qué vale la un título universitario con un 42% de paro juvenil. Si viviéramos en Islandia muchos banqueros y constructores estarían en la cárcel, y los señores Aznar y Zapatero estarían siendo procesados, al igual que una serie de ministras de vivienda, por haber inflado la burbuja inmobiliaria con el famoso “los pisos nunca bajan” hasta el punto en que nos encontramos ahora. Señor Calles, dice usted que aspira a representar una sociedad pero en la práctica su sistema, su casta política, su partido y los otros partidos, representan una muy distinta.
Reitero mi comentario inicial: lamento las actitudes violentas que tuvo que sufrir su familia en el ayuntamiento, pero pienso que es mucho más violento el salario mínimo, la tasa de paro, un despido, una hipoteca a cincuenta años o un desahucio. Eso si que es una experiencia que a “nadie se la deseo”.
Dice por último: “Hemos sido condescendientes. Comprensivos. [...] Se lo que quiero y lo que queremos los socialistas. Lo que quiere la gente de bien. Lo que tengo que hacer para que los que más lo necesitan tengan una vida mejor. Tengo que trabajar. Luchar por mis ideales en un colectivo: mi Partido, mi Sindicato, en el órgano de representación de la sociedad.” No se equivoque. Condescendientes hemos sido nosotros, pero ya no vamos a ser comprensivos. Su partido, su sindicato y su órgano de representación se nos han quedado pequeños. Mejor dicho, se nos han quedado viejos. No queremos partidos y sindicatos que no velan por el interés de la ciudadanía. Llevan tiempo mirando para otro lado y lo peor de todo es que todavía piensan que lo están haciendo bien. La conciencia social les ha sobrepasado y todavía no saben cómo deberían reaccionar, y lo último que han hecho es preguntarse qué quiere toda esa gente y si ustedes podrían estar equivocados. Lo demuestra sacando a colación unas declaraciones de la ex-esposa de Amancio Ortega, en vez de informarse realmente sobre “de qué va todo esto”. Veían el 15-M como una forma de involucrar a los jóvenes (y no tan jóvenes) en la sociedad, pero finalmente se han involucrado más de lo que les interesaba, se han salido del redil que les tenían asignado y están viendo que no pueden controlarlo como les gustaría, y por eso ahora nos atacan. En una cosa sí tiene razón: vamos a trabajar por una vida mejor y vamos a luchar por nuestros ideales.
Atentamente,
un ciudadano.
PD: Sinceramente no espero respuesta a este correo como una muestra más de la separación políticos-sociedad, pero apreciaría mucho conocer su opinión al respecto de mis palabras y cualquier respuesta sería una gran sorpresa.
Vuelvo de la Puerta del Sol un día más y quiero dejar por escrito, antes de verme influenciado por los resultados de las elecciones, unas reflexiones que llevo un par de días haciendo, y que no había tenido tiempo de plasmar. Y es que ocurra lo que ocurra cuando termine el escrutinio, aunque mañana se disuelva, aunque pueda parecer que no haya servido para nada; para mí, #acampadasol ya ha sido un éxito rotundo.
En primer lugar, siempre conviene echar la vista atrás para recordar lo que nos precede. En este caso basta con mirar 8 días atrás, al pasado 14 de mayo, en el que me divertía en las Vistillas en las fiestas de San Isidro y al día siguiente tenía manifestación de “Democracia Real Ya“. Esa noche absolutamente nadie podía imaginarse lo que iba a ocurrir la semana siguiente. Lo que pasó el domingo y los días posteriores es conocido por todos: miles de personas salieron a la calle, tomaron con tiendas de campaña y sacos de dormir la Puerta del Sol y comenzó el llamado movimiento 15-M, que pedía principalmente una mejor democracia, participación de los ciudadanos en las instituciones, etc.
Desde entonces he acudido cada día a Sol, y he visto con mis ojos cómo el número de asistentes crecía tanto en Madrid, hasta reventar la plaza el viernes y las calles aledañas. Crecía el apoyo también en el resto de España y en ciudades extranjeras. A partir de una manifestación cuyos asistentes eran claramente de corte izquierdista se formó un movimiento en el que desaparecieron banderas y siglas. He visto cómo la gente silbaba a un manifestante que intentaba colgar una bandera republicana para que la guardara (y jamás pensé que alguna vez podría estar de acuerdo con ello). He visto gente de todas las edades y todos las procedencias tomar un megáfono y hablar de sus problemas, discutir de política, escuchar, rebatir. He visto familias con niños que acudían a la plaza para participar en este movimiento. He visto cómo cientos de manos voluntarias levantaban el campamento, con cocina, guardería, servicio de recogida de basura, música, megafonía… y hasta un grupo que se encargaba de velar por la convivencia y el respeto mutuo. Y todo eso sin la necesidad de políticos, partidos, líderes…
Una de las principales críticas que ha recibido la acampada por parte de medios de comunicación y políticos era la falta de propuestas concretas. Es curioso que se le pida a una asamblea ciudadana algo que no se les pide a los políticos ni en campaña electoral… La asamblea se organizó en comisiones y grupos de trabajo y finalmente las propuestas llegaron, con un marcado corte de izquierdas, y como no podía ser de otra forma, han sido criticadas. Se pide, con cierta razón, un consenso de mínimos (Nacho Escolar, Ricardo Galli) que consiga sumar a cuanta más gente posible, que se base en los principios iniciales: mejora de la democracia, representatividad, control de los partidos políticos, etc. Otras voces simplemente intentan deslegitimar a las asambleas e incluso, como ejemplo de democracia, se pide que se las “acalle“.
Tengo que reconocer que en parte estoy de acuerdo con el consenso de mínimos. El problema de raíz es la falta de calidad democrática en España, el poco control de los políticos que se creen libres para hacer lo que les venga en gana, en definitiva, queremos Democracia Real. Pero pienso que lo que ha hecho la acampada es precisamente defender a ultranza ese consenso: el movimiento se demuestra andando. El gran éxito de la acampada es haber devuelto la política a la gente. Es haber recuperado la calle como lugar de diálogo, reflexión, opinión. Es haber demostrado que es posible otra forma de democracia, de organización ciudadana. El logro es haber conseguido, aunque sea por unos días esa democracia real.
Las propuestas que surjan de esas asambleas en todos los temas que se tratan pueden ser de derechas o de izquierdas, acertadas o erróneas, reales o utópicas; pero no son más que las medidas consensuadas usando democracia directa. Propuestas de la gente que participa en las asambleas, que sólo representan a la gente que participa en ellas (y que nunca han intentado representar a nadie más, a pesar de lo que diga el señor Dans). Y cualquiera puede acudir a debatir en ellas puesto que son abiertas.
Mientras escribo estas líneas escucho cómo el PSOE se ha desplomado en todas las comunidades autónomas y el PP ha arrasado. No parece que el movimiento del 15-M haya influido de manera determinante en los resultados, pero estoy convencido de que la lucha continuará. Las elecciones han pasado pero los problemas de la democracia no han desaparecido. No olvidemos lo que hemos aprendido estos días: otra democracia es posible y tenemos que pelear por ella.
Desde hace unos días, El Teleoperador lleva recopilando razones para no votar ni a PP ni a PSOE en las elecciones madrileñas. Hoy me ha llegado por Google Reader la siguiente lista de candidatos imputados en toda España (vía burbuja.info).
1- Francisco Camps (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel
2- Ricardo Costa (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel.
3- Xicu Tarres (PSOE), Baleares IMPUTADO Caso Eivissa.
4- Francisco Cuenca (PSOE), Granada, IMPUTADO Caso Morelábor
5- Carlos Penit (IU), Pinto – Madrid IMPUTADO Cohecho.
6- Ferrán Falcó (CIU), Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa.
7- Jesús Machín (C. Canaria), Canarias, IMPUTADO Operación “Unión”.
8- Marc Moreno (ERC), Vilaller – Lleida, IMPUTADO corrupción urbanística.
9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU), IMPUTADO Caso Mercasevilla.
10- Raimundo González (BNG), Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia
11- Jose Manuel Traba (PP), Fisterra Galicia, IMPUTADO Operacion Orquesta
12- Jose Manuel Santos (PP) Mazaricos Galicia,IMPUTADO Operacion Orquesta
13- Jose Antonio Cacabelos (PSOE), O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos.
14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) -IMPUTADO caso Castro de Rei
15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa), Córdoba, IMPUTADO caso Malaya
16- Esteve Ferrán (UTpS), Salou Tarragona, IMPUTADO delitos varios
17- Antoni Banyeres (NSP), Salou Tarragona IMPUTADO delitos varios.(enlace recomendable)
18- Ignacio García de Vinuesa (PP) (Alcobendas)
19- Jose Ignacio Fernández Rubio (PP) (Las Rozas)
20- Miguel Rodríguez Bonilla (PP), Guadarrama Madrid, IMPUTADO delitos varios
21- Miriam Rabaneda (PP) Pinto Madrid, IMPUTADO delitos varios
22- Luis Partida (PP) Villanueva de la Cañada Madrid, IMPUTADO delitos varios
23- Clara Torres (PP) Torres de la Alameda Madrid, IMPUTADO delitos varios
24- Raúl López (PP) Coslada Madrid, IMPUTADO delitos varios
25- Íñigo Henríquez de Luna (PP) Madrid
26- Trinidad Rollán (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
27- Carmen Toledano (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
28- Cristina González (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
29- Jose Joaquin Ripoll (PP), Alicante Valencia, IMPUTADO caso Brugal.
30- Carlos Fabra (PP), Castellón Valencia, IMPUTADO caso Fabra
31- Mariano Arévalo (PSOE) Carabaña Madrid, IMPUTADO delitos varios
32- José Miguel Govantes (PSOE) Pinto Madrid, IMPUTADO delitos varios
33- Carmen Toledano (PSOE) Galapagar Madrid, IMPUTADO delitos varios
34- María Isabel Peces-Barba (PSOE) Colmenarejo Madrid, IMPUTADO delitos varios
35- José I Fernández (PP), Las Rozas Madrid, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
36- Miguel Rodríguez (PP), Guadarrama Madrid, IMPTADO prevaricación
37- Ignacio García de Vinuesa (PP) , Alcobendas Madrid, IMPUTADO malversación, prevaricación y negociaciones prohibidas
38- Clara Torre (PP), Torres de la Alameda Madrid, IMPUTADA malversación
39- Miriam Rabaneda (PP,) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
40- Raúl López Coslada (PP), Madrid, IMPUTADO prevaricación
41- Luis Partidad (PP), Villanueva de la Cañada, Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
42- Ana María Pinos Belmonte de Tajo (PP) IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
43- Ángel García Guadalix de la Sierra Madrid (PP), IMPUTADO negociaciones prohibidas
44- Íñigo Henríquez de Luna (PP), Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
46- Mariano Arévalo González Carabaña Madrid PSOE condenado por no presentar las cuentas municipales en los ultimos 10 años, etc.
47- José Miguel Govantes (PSOE)Alcorcón Madrid, IMPUTADO condenado por acoso laboral
48- Natalia de Andrés (PSOE) Alcorcón Madrid, IMPUTADA y condenada por un delito de injurias contra el portavoz popular
49- Isabel Peces-Barba (PSOE) Martínez Madrid, IMPUTADO prevaricación
50- María del Carmen Toledano Rico (PSOE) Madrid, IMPUTADO prevaricación
51- Cristina González (PSOE) Getafe Madrid, IMPUTADO prevaricación
52- José María Fraile Parla (PSOE) Madrid PSOE prevaricación
53- Manuel González Rojo (PSOE) San Fernando de Henares Madrid , IMPUTADO prevaricación
54- Hans Antón Bock Galapagar (PSOE) Madrid IMPUTADO prevaricación
55- Jesús Dionisio (PP) Madrid, IMPUTADO prevaricación y tráfico de influencias
Si todavía eres de los que no lo tienen claro, no dudes: NO LES VOTES.
Desde que comenzó el 2011 llevo esperando pacientemente el lanzamiento de un buen número de discos de los grupos que suelo escuchar, que venían con novedades este año. La mayor parte de ellos han sido una gran alegría para mis oídos y llevan semanas amenizandome las horas de trabajo y petando mi cuenta de Last.fm.
Os diría que el que no haya escuchado el último disco de Obrint Pas, Coratge, ya tarda en hacerlo; o que también deberíais probar el nuevo de Dropkick Murphys, que por cierto, tocan el próximo viernes en Madrid; e incluso podría decir que el Puro Infierno de Vendetta es de lo mejor que me ha pasado este año y que no paro de oírlo a todas horas.
Me considero un buen aficionado a la música (dentro de mis propios gustos, claro, no soy ningún erudito). Siempre llevo algo puesto en el coche, en casa, en el trabajo o en el metro. Descargo casi toda la música que escucho, le estoy sacando todo el partido que puedo a Spotify, y pronto pasaré a cuenta Premium. Incluso me compro los discos originales de mis grupos preferidos cuando éstos tienen un precio asequible (mi vena coleccionista), y podría forrar las paredes de la habitación con las entradas de todos los conciertos y festivales a los que voy, que no son muchos, sino muchísimos.
A pesar de todo, algunos individuos dirían de mí que soy un ladrón. Como no quiero que pase eso, y por si las Sindes, que la ley está de camino, no voy a enlazar ningún disco de los que he comentado arriba. Cada uno ya es mayorcito para acercarse a la tienda o buscar en Google, lo que prefiera cada cuál.
En cambio sí quiero hablar hoy de tres grupos de música que han sacado disco este año y que no me llamarían ladrón por enlazarles, sino que seguramente me darían las gracias, puesto que tienen una visión de lo que debería ser la música, o mejor dicho, la industria musical, muy similar a la mía. Me agradecerían que de difusión a su trabajo, porque nunca tendrán cabida en las radios comerciales, porque así es posible que una persona que no había oído hablar de ellos les conozca y aprecie su trabajo; y es posible que esa persona vaya mañana a uno de sus conciertos y les guste, y compre camisetas y demás merchandising, o incluso los discos que ya ha escuchado gratis. Y es posible que hable de ellos a sus amigos y el ciclo se vuelva a repetir.
Hay grupos que ya se han dado cuenta de que el futuro de la música pasa por Internet, por quitar intermediarios entre los autores y su público, por compartir, por enriquecerse unos de otros a base de difundir sus obras lo más posible. Hay grupos, como Gritando en Silencio, Mala Reputación o Konsumo Respeto que están colgado sus trabajos gratis en sus páginas web, ansiosos de que tú los bajes. Os invito a que os descarguéis y escuchéis sus discos por dos motivos: el primero, porque ellos quieren que lo hagas, y es gratis; el segundo, y más importante, porque además son unos auténticos discazos. Y os invito a que si os gustan, os paséis por sus páginas web para ver cuándo es el próximo concierto en que tocan en vuestra ciudad, porque os puedo asegurar que lo disfrutaréis.
De los creadores de “Fuengirola, con ritmo propio” y “Mariano Rajoy, contigo estoy”…
…llega… ¡¡Ale-Alejandro!!
Son unos hachas estos chicos del PP. ¡Insuperables!
Una de las cosas a las que más me ha costado acostumbrarme al cambiarme a un teléfono móvil con pantalla táctil ha sido el teclado virtual. Los inconvenientes son varios: la velocidad a la que se puede escribir (usando dos dedos en un teclado QWERTY), la dificultad de acertar en la tecla correcta siendo éstas tan pequeñas o la obligación de mirar a la pantalla al escribir son los principales.
Tras un tiempo usando el teclado por defecto de Android (de la versión 2.2) me puse a buscar otras alternativas, hasta dar con la mejor opción posible de las que he visto. Sin haber probado aun la versión del teclado de Gingerbread (2.3), éstas son las opciones que he barajado y las conclusiones:
Antes de nada, tengo que explicar que la decisión final se basa en mis propios gustos a la hora de escribir con el teclado, y que no tienen porqué ser iguales al resto. Lo primero a tener en cuenta: no me gustan los teclados predictivos. No me gustan por diferentes motivos, el principal de ellos, por las sorpresas desagradables al enviar un mensaje cuando el predictor ha escrito algo que tú no querías, porque limita la velocidad de escritura al corregir esos errores, etc. Por eso, la primera opción que barajé, SwiftKey, quedó descartada a la primera, ya que basa su funcionamiento en mejorar la predicción usando las palabras almacenadas base de datos de mensajería.
La siguiente opción que probé fue 8pen, que cuenta con un funcionamiento completamente nuevo que intenta reinventar el teclado para teléfonos móviles como si hubiera sido ideado desde cero para ellos, en lugar de adaptar el QWERTY. Su funcionamiento se basa en un punto central desde el que parte el dedo, moverlo en una de las cuatro direcciones (arriba, abajo, izquierda o derecha) en función de qué letra vayamos a escribir, y después girar tantas posiciones como nos faltan para llegar a ella, en una dirección u otra. Es bastante extraño, mejor verlo directamente en el vídeo para entenderlo:
Aunque la experiencia inicial fue un poco insatisfactoria, decidí darle una segunda oportunidad y al poco tiempo su funcionamiento me convenció. Si bien la velocidad de escritura era muy lenta puesto que no estaba familiarizado con la colocación de los caracteres, 8pen tenía varias ventajas gracias a su diseño específico para móviles: se manejaba con una sóla mano y se podía usar sin mirar a la pantalla (una vez memorizadas las posiciones de las letras, claro, pero sería muy útil para escribir caminando por la calle sin chocarse con las farolas). Además no es predictivo, por lo que nos ahorramos sorpresas y no tenemos porqué escribir palabras completas, perfecto para SMS o Twitter, que tienen limitación de caracteres. Además cuenta con otra funcionalidad muy interesante, que consiste en guardar palabras predefinidas y escribirlas con un gesto sencillo determinado por el usuario, muy útil para almacenar nombres de usuario o emails, y no tener que teclearlos cada vez. El único inconveniente, como ya he dicho, era la velocidad, pero eso se solucionaría con el tiempo, aprendiendo dónde está cada caracter y acostumbrándose al nuevo sistema, al igual que cuesta al principo aprender a escribir en un QWERTY. Después de poco tiempo de uso ya estaba convencido de mi elección.
Pero pocos días después leí la noticia de que Swype, otro teclado que había intentado probar semanas antes, abría de nuevo su beta para Android, así que lo descargué para probarlo. Swype es también predictivo, pero con una ventaja muy importante con respecto al resto: funciona arrastrando el dedo de letra a letra de la palabra, en vez de pulsando (como siempre, mejor verlo en vídeo). Con esto ganamos muchísima velocidad, contrarrestando el tiempo que se pierde en comprobar que la palabra es correcta, o seleccionar la correspondiente; y para palabras extrañas o en otro idioma siempre puedes utilizarlo pulsando, y no arrastrando, para evitar usar el predictor. Además tengo la sensación de que es mucho más preciso a la hora de detectar en qué tecla estás pulsando. A los pocos minutos de probarlo ví que era mucho más rápido que cualquier otro
Conclusiones:
Después de probar todos estos teclados las opciones se reducían a elegir entre Swype y 8pen. Tengo que reconocer que veo más útil 8pen por los motivos explicados arriba. Su idea de reinventar el teclado para teléfonos le da muchas ventajas con respecto a cualquier otro teclado que se base en adaptar un QWERTY (todos los demás), pero su gran inconveniente es la curva de aprendizaje. Creo que sería necesario mucho tiempo para acostumbrarse al teclado 8pen y usarlo con la misma facilidad y rapidez con la que ahora usamos un QWERTY en un PC, después de años y años de práctica. En cambio Swype ha sabido adaptarse de forma que minimiza mucho de los problemas que derivados de su uso en una pantalla pequeña como la de un teléfono. Con la experiencia necesaria, 8pen acabaría siendo más útil y más rápido, pero Swype funciona tan bien que ha conseguido que no merezca la pena el tiempo que gastaría en aprender a usar correctamente 8pen.
¿Y el resto qué? ¿Alguien usa otra alternativa interesante?
Creo que a mucha gente se le van a abrir los ojos. Para muchos, hasta hoy hemos vivido en un mundo sencillo, de buenos y malos, nosotros contra el enemigo, esa sociedad que tan bien adivinó y describió Orwell en 1984. Primero fueron los soviéticos, y cuando cayó el Muro de Berlín, nos inventamos la guerra contra el terrorismo. A un lado, el mundo occidental, la democracia y la libertad; al otro la tiranía y la barbarie, aquellos que querían destruir toda nuestra civilización.
Hemos vivido felices, habiendo construido la sociedad más perfecta posible, la Democracia con mayúsculas, en la que elegimos a nuestros gobernantes, disfrutamos de libertades individuales y derechos. Tenemos libertad de expresión y prensa, y de reunión; un Estado del Bienestar que vela por nosotros y una Justicia que castiga a los delicuentes. Tenemos un techo donde vivir, comida para alimentarnos, coche, televisión, Playstation y el último iPhone. Hemos trazado una línea divisoria nítida y perfecta entre nuestra sociedad occidental libre y el eje del mal. A un lado nuestra sociedad casi perfecta; al otro lado las dictaduras, Cuba, China, Venezuela, Corea del Norte, Irán… donde todo lo anterior está prohibido, donde vas a la cárcel por expresar tus ideas. No hay posibilidad de duda entre quién son los buenos y quién los malos.
Y ahora parece que el espejismo se está desmoronando. Dos años de crisis económica están haciendo temblar los cimientos de todo aquello que pensábamos que era incuestionable. Ahora por fin estamos descubriendo que nuestra democracia no es tan perfecta, que la soberanía no está en el pueblo ni en el Parlamento, ni siquiera en los gobernantes. Estamos empezando a vislumbrar que da igual a quién votes y quién gobierne, puesto que las decisiones que rigen las principales políticas de un país ya están tomadas; que quienes realmente mandan son los que tienen el dinero. Que vivimos en algo que empiezan a llamar la dictadura de los mercados, algo de lo que unos pocos nos llevan avisando mucho tiempo, y que otros comienzan a ver ahora. Ahora que se hunde la economía de países enteros en beneficio de unos pocos es cuando empezamos a darnos cuenta de que quizá no todo era tan perfecto.
Y cuando empezábamos a observar los primeros resquicios del espejismo, Wikileaks nos ofrece nuevas bofetadas de realidad en forma de cablegate. De un día para otro muchos van a descubrir lo que se venía vislumbrando desde hace mucho tiempo: que esta democracia no es tan democracia como creíamos, que no hay tantas libertades, que no estamos tan lejos de esas dictaduras. Parece ser que tenían parte de razón aquellos que fueron públicamente apaleados por defender dictaduras, cuando lo único que decían era que en todos sitios cuecen habas. Ahora sabemos que nuestra sociedad occidental perfecta, liderada por EEUU, ha cometido asesinatos de civiles que hoy siguen impunes, que mantiene una guerra secreta en Yemen, que ha torturado presos, ha asesinado periodistas; y que ha presionado a otros gobiernos para evitar juicios por esos asesinatos y torturas. Y también sabemos que nuestra perfecta sociedad democrática española ha claudicado ante esas presiones, ha permitido vuelos con presos a Guantánamo y ha suspendido la investigación por el asesinato de José Couso. Y sólo es un adelanto de lo que puede estar por venir.
Si a estas alturas la línea entre nuestra democracia y dictadura sigue igual de nítida es que tenemos un problema.
La única conclusión que encuentro es algo que llevo pensando bastante tiempo: la línea estaba mal trazada desde el principio. El mundo es mucho más complejo que una división entre buenos y malos, pero si queremos hacer esa simplificación hagámosla bien y pongamos los bandos donde han estado desde que el principio de los tiempos. Ellos son los de siempre: los poderosos. Da igual que su poder sea militar o económico, que lleven corona, esvástica, hoz y martillo, o que lleven traje, corbata y sonrisa. Da igual que lideren ejércitos o grandes corporaciones, o que juegen a la guerra o a la bolsa. Ellos han jugado, juegan y jugarán con nosotros. Y nosotros nos seguiremos peleando por el país de procedencia, el color de nuestra piel o el carnet del partido del bolsillo, mientras ellos continuarán riendo en sus palacios y despachos. Y muchos de nosotros seguiremos viendo la línea donde no debe estar, seguiremos completamente ciegos. Y mientras no nos quitemos esa venda jamás seremos libres.
#nolesvotes
